#DI mitai#Vibe coding#Programinės įrangos kūrimas#DI strategija#Techninė skola#Kibernetinis saugumas
Dažnai užduodami klausimai
- Ar tikrai DI nepakeis programuotojų per artimiausius 2-3 metus?
- Ne. DI keičia tai, ką programuotojai daro, bet ne tai, ar jie reikalingi. Šiandien DI parašo apie 41 % komercinio kodo, tačiau 70 % jo pasiūlymų programuotojai atmeta - DI generuoja tikėtiną, ne teisingą kodą. Patyręs inžinierius su DI yra 2-3 kartus produktyvesnis, bet pats DI nepriima architektūrinių sprendimų ir neprisiima atsakomybės už produkciją.
- Kodėl vibe coding'as yra rizikingas verslui?
- Demonstracija ir produktas - skirtingi dalykai. „CodeRabbit" 2025 m. gruodžio tyrimas parodė, kad DI generuoto kodo klaidų yra 1,7× daugiau, o saugumo pažeidžiamumų - 2,74× daugiau nei žmogaus rašytame kode. „Gartner" prognozuoja 2 500 % generatyvinio DI sukeltų defektų augimą, o 75 % technologijų vadovų iki 2026 m. susidurs su rimta technine skola. Sistema, kurios niekas nesupranta, sulūš būtent tada, kai jos labiausiai reikės.
- Ką realiai turėtų daryti ne-technologijų įmonės vadovas?
- Pirma - bent vieną popietę praleiskite su Claude Code: tai duos daugiau supratimo apie inžinerinį darbą nei bet koks vadovėlis. Antra - nesivelkite su „greitai patys susikursime" - vietoje to ieškokite agentūros ar vidinės komandos, kuri DI integruoja sąžiningai, su senior lygio priežiūra. Trečia - jei jau turite sistemą, kuri auga greičiau nei supratimas apie ją, audituokite saugumą ir techninę skolą dabar, ne tada, kai sulūš.
