#DI haliucinacijos#Claude Code#AI procesai#validacijos kilpos#RAG#Lietuva
Dažnai užduodami klausimai
- Ar haliucinacijos kada nors visiškai išnyks?
- Ne, kol pagrindinė architektūra išlieka next-token prediction. Modelis iš esmės generuoja, o ne tikrina. Bet su reasoning modeliais, RAG, tool use ir multi-agent validacijos kilpomis haliucinacijų dažnis krenta drastiškai - todėl rizikos valdymas perkeliamas į procesą, ne į vienetinę modelio kokybę.
- Ar mažoms įmonėms verta kurti penkių sluoksnių sistemą?
- Net mažoms komandoms verta turėti bent tris sluoksnius: aiškų skill'ą arba šabloną, žmogaus validaciją prieš išsiunčiant ir vieną DI validacijos kilpą su klausimu „ar yra išgalvotų faktų?". Tai užima kelias valandas įdiegti ir pagauna didžiąją dalį haliucinacijų.
- Kuo skiriasi RAG nuo CLAUDE.md / MEMORY.md?
- RAG dinamiškai ieško informacijos jūsų dokumentuose ir įdeda ją į kontekstą prie kiekvieno klausimo. CLAUDE.md / MEMORY.md yra statinės instrukcijos ir taisyklės, kurios įkraunamos kiekvieno pokalbio pradžioje. Geriausia praktika yra naudoti abu kartu: RAG faktiniams duomenims, CLAUDE.md elgesio taisyklėms.
- Ar žmogaus validacija nepanaikina DI naudos?
- Ne, nes proporcijos yra apverstos. DI atlieka 90 % darbo (parengimas, struktūra, juodraštis), žmogus atlieka 10 % - patikrinimą ir patvirtinimą. Tai vis tiek yra 5-10 kartų greičiau nei tradicinis darbas, plius haliucinacijų rizika praktiškai pašalinta.
